O Coração dos Heróis - David Malouf

O Coração dos Heróis trás a proposta de nos contar um outro lado da Guerra de Troia, um lado talvez mais humano, e eu poderia apreciar isso se esse lado humano não fosse tão chato

Título Original: Ransom
Título Nacional: O Coração dos Heróis
Subtítulo:--
Saga:--
Autor(a): David Malouf
Resenhas Anteriores do Autor:--
Editora: LeYa Brasil
Páginas: 256
Sinopse 

 O Coração... conta a história de Príamo e Aquiles, aliás, não, conta uma história deles. No meio da guerra de Troia, Heitor, filho de Príamo o rei de Troia, mata o melhor amigo de Aquiles ("amigo"), Aquiles mata ele e não devolve o corpo, ao invés disse por onze dias ele o arrasta em frente a Troia. Príamo então tem uma ideia jamais tentada, dar todo seu ouro à Aquiles em troca do corpo do filho e uns dias de paz, e então a guerra recomeçará.

O livro é chato. Não tenho outra forma de começar. É tão simplório. E o livro todo não há um único momento que lhe prenda, a história prossegue tão sem graça, tão sem empecilhos, praticamente (e juro que esse praticamente é apenas para não dizerem que dei spoiler) tudo que os personagens dizem que irão fazer, eles fazem sem um único obstáculo que seja, o livro anda reto. Isso não é algo que gostamos de ver.

Parágrafos longos, que parecem ter sido  escritos por um iniciante, que usa palavras longas uma atrás da outra, de forma desnecessária (sei que isso pode ter sido o tradutor, mas existe grande chance de só estar seguindo o estilo do autor).  É de verdade, talvez, um dos poucos livros que dele em si não tenho nada de bom a falar, exceto que eu consegui lê-lo todo o que para mim foi uma grande vitória.

Sei que essa resenha é fraca, mas o que falar sobre um livro que entre o momento que eles explicam o plano no início, até a conclusão dele no final, a coisa mais interessante no meio é uma conversa sobre panquecas?

Entendo a proposta do livro, mostrar o lado sofredor, o lado humano, o pai que perdeu filho antes do rei. O homem longe do filho e sem amigos antes do herói. Contudo, apenas ter uma boa proposta não adianta em nada se não consegue entreter, o que é, afinal, o ponto de qualquer livro (exceto didáticos).

O mais engraçado é que não odeio o livro, não posso encher a boca e dizer que é um lixo, não consigo. Ele não teve nada de bom, jamais irei reler (aliás, já quero até trocá-lo) e não recomendo a ninguém, mas não posso dizer que odeio, é um livro que me deixou muito indiferente e dizem que indiferença consegue ser até pior.

Por fim, só me resta dá a nota. E por mais que a capa e a ideia sejam boas, nenhuma delas é suficiente para dar um ponto que seja e por isso, acho que pela primeira vez (se alguém se lembra disso ter acontecido antes, por favor me corrijam nos comentários) tenho de dar nota 0 à um livro.

Nota 0/5

• Erros, erros em si, não teve, mas poxa, quanta vírgula mal colocada. Sério. Fazendo várias frases ficarem difíceis de entender, tendo de ler várias vezes para conseguir.
• Amo a capa, o nome em alto relevo, foram esses dois elementos que me fizeram querer ler o livro em primeiro lugar (mesmo só descobrindo depois que o nome não tem NADA haver com o título original).